(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1659 E. , 2006/7582 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu 3. İcra Mahkemesinin 18/3/2005 tarihli ve 2005/10 esas ve 2005/139 sayılı kararın infazı sırasında 01.06.2005 tarihinde yürürl...
12. Hukuk Dairesi 2006/19339 E. , 2006/22682 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yalova İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/07/2006NUMARASI : 2006/1-203 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhale konusu taşınmazların 1. ar...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14721 E. , 2006/16623 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı vekili tarafınd...
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12092 E. , 2006/14108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan tem...
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12200 E. , 2006/14134 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.09.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan te...
6. Hukuk Dairesi 2025/2243 E. , 2025/3679 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk DairesiSAYISI : 2025/382 E., 2025/428 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/337 E., 2025/16 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incel...
3. Hukuk Dairesi 2023/5398 E. , 2024/3379 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiSAYISI : 2013/1415 E., 2016/31 K.Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Mahkeme kararı davacı ve katılma yoluyla davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden y...
9. Hukuk Dairesi 2023/18119 E. , 2023/16274 K. "İçtihat Metni"I. BAŞVURUBaşvurucu vekili dilekçesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2019/3044 Esas, 2022/2172 Karar sayılı kararı ile müvekkilinin işe başlatılmamakla meydana gelen fesih tarihindeki ücret ve sosyal hakların artışından kaynaklanan ihbar tazminatı farkı alacağının reddine karar verildiğini, aynı...