gavel Yargıtay İçtihat
Giriş Kayıt Ol

Son Kararlar

52,662 sonuç bulundu.

E. 2013/4276 K. 2013/5964

calendar_today 01.10.2013 23. Hukuk Dairesi

23. Hukuk Dairesi 2013/4276 E. , 2013/5964 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, taraflar arasında hizmet alımı sözleşmele...

E. 2012/29448 K. 2013/20350

calendar_today 01.10.2013 22. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/29448 E. , 2013/20350 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ile genel ve bayram tatili ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi i...

E. 2013/12481 K. 2013/13898

calendar_today 01.10.2013 8. Hukuk Dairesi Katkı payı alacağı

8. Hukuk Dairesi 2013/12481 E. , 2013/13898 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair ... 3. Aile Mahkemesi'nden verilen 22.10.2012 gün ve 328/1089 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu an...

E. 2012/14076 K. 2012/16740

calendar_today 01.10.2012 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2012/14076 E. , 2012/16740 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No :695-639 Dava, yersiz sağlık sigortası gideri ödenmesi nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.Mahkeme, idari yargının görevli olması nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldık...

E. 2012/11300 K. 2012/18002

calendar_today 01.10.2012 5. Hukuk Dairesi

5. Hukuk Dairesi 2012/11300 E. , 2012/18002 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup ...

E. 2012/13112 K. 2012/20291

calendar_today 01.10.2012 3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi 2012/13112 E. , 2012/20291 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTaraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava...

E. 2012/15290 K. 2012/20315

calendar_today 01.10.2012 3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi 2012/15290 E. , 2012/20315 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDava dilekçesinde 9.437 TL vakfın gelir fazlasından yararlanma hakkından kaynaklanan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece mahkemenin yetkisizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadak...

E. 2010/22835 K. 2012/32200

calendar_today 01.10.2012 9. Hukuk Dairesi

9. Hukuk Dairesi 2010/22835 E. , 2012/32200 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olma...

E. 2012/13130 K. 2012/13956

calendar_today 01.10.2012 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13130 E. , 2012/13956 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R -Uyuşmazlığın iflas erteleme davasına ilişkin olması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle ...