17. Hukuk Dairesi 2009/8869 E. , 2010/719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 2.2.2010 Salı günü davacı ... AŞ vekili Avukat ... ve davalı ... Mağazalar AŞ vekili Avukat ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi iç...
9. Hukuk Dairesi 2008/11542 E., 2009/867 K. 9. Hukuk Dairesi 2008/11542 E., 2009/867 K. HAKLI NEDENLE FESİH İŞÇİNİN YETERSİZLİĞİ 4857 S. İŞ KANUNU [ Madde 18 ] 4857 S. İŞ KANUNU [ Madde 20 ] 4857 S. İŞ KANUNU [ Madde 22 ] 4857 S. İŞ KANUNU [ Madde 25 ] "İçtihat Metni" İş sözleşmesinin işçinin davranışı nedeniyle geçerli bir şekilde feshedilebilmesi için, işçinin kendisine verilen ihtardan sonra bi...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17088 E. , 2009/1222 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Y...
11. Hukuk Dairesi 2022/5730 E. , 2022/8588 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.11.2019 gün ve 2015/469 - 2019/958 sayılı kararı onayan Daire'nin 25.05.2022 gün ve 2020/7300 - 2022/4040 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin...