Yargıtay Kararları Arama Motoru

Emsal Karar

E. 2013/7620 K. 2013/16313

calendar_today 29.04.2013 12. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2013/6339 K. 2013/6974

calendar_today 29.04.2013 18. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2013/4368 K. 2013/4621

calendar_today 29.04.2013 16. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2013/1021 K. 2013/5853

calendar_today 29.04.2013 17. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2008/13108 K. 2010/4677

calendar_today 29.04.2010 11. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2010/3660 K. 2010/6528

calendar_today 29.04.2010 18. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2010/4522 K. 2010/4705

calendar_today 29.04.2010 11. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2009/9536 K. 2010/3987

calendar_today 29.04.2010 17. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2009/6537 K. 2010/5239

calendar_today 29.04.2010 19. Hukuk Dairesi

Kararı Görüntüle arrow_forward

E. 2010/4763 K. 2010/5994

calendar_today 29.04.2010 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/4763 E. , 2010/5994 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, d...

Kararı Görüntüle arrow_forward