1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, asli faili belli olmayacak şekilde öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 ... Kanuna muhalefet, uzuv tatili oluşturacak şekilde yaralama
HÜKÜM : Sanık ... - ...'ı öldürmekten
5237 ... TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Kasten yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... - ...'i faili bilinmeyecek şekilde öldürmekten 765 ... TCK.nun 448, 463, 51, 59, 31, 33 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 ... TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Kasten yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ...- ...'i faili bilinmeyecek şekilde öldürmekten 765 ... TCK.nun 448, 463, 51, 59, 31, 33 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- Kasten yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ...- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 ... TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna Muhalafet suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine.
Sanık ... (... ... oğlu) - ...'ı asli bilinmeyecek şekilde öldürmeye teşebbüsten 765 ... TCK.nun 448, 62/1, 463, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- Kasten yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... - ...'ı asli bilinmeyecek şekilde öldürmeye teşebbüsten 765 ... TCK.nun 448, 62/1, 463, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- ...'ı asli bilinmeyecek şekilde öldürmeye teşebbüsten 765 ... TCK.nun 448, 62/1, 463, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- Kasten yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... (... oğlu)- ...'ı asli bilinmeyecek şekilde öldürmeye teşebbüsten 765 ... TCK.nun 448, 62/1, 463, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
- Kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna Muhalafet suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... (... oğlu) - ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 ... TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna muhalafet suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... - ...'ı uzuv tatili oluşturacak şekilde yaralamaktan 765 ... TCK.nun 456/3, 457/1, 51/1, 59 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu
hizmetlerinden yasaklanmasına.
- Kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna muhalafet suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... (... oğlu) - ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 ... TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna muhalafet suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ... - ...'ı uzuv tatili oluşturacak şekilde yaralamaktan 765 ... TCK.nun 456/3, 457/1, 51/1, 59. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.
Sanık ... - ...'yi öldürmeye teşebbüsten 5237 ... TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...- ...'yi öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
- ...'ı yaralama suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ...- ...'i öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
Sanık ...'ı- ...'ı öldürmeye teşebbüsten açılan davanın kasten yaralama olarak kabulü ile zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
Sanık ...- 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ...'in, hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, gerekçeye de yönelik olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... oğlu ..., sanık ... oğlu ..., sanık ... oğlu ..., ..., sanık ..., sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna muhalefet suçlarından dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarını temyizde hukuki menfaatleri bulunmadığından, gerekçeye de yönelik olmayan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'un kasten silahla yaralama, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete ... nitelik ve derecede bulunmaması nedeniyle beraatlerine, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilerek dava zamanaşımının dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede gerekçeye, sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... oğlu ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine, sanık ... oğlu ... müdafiinin sübuta, sanık ... oğlu ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunda ve sanık ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçunda sübut bulunduğuna, sanık ...'ın ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında ...'ı kasten yaralama suçundan dava zamanaşımı nedeniyle kurulan düşme kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ...'ın kasten öldürme, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'un kasten silahla yaralama, sanık ...'m kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Uğurlu Beldesi Belediye Başkanı olan ve bir siyasi partinin belediye başkan adayı olarak seçimlere katılan sanık ... ve taraftarları ile bir başka siyasi partinin başkan adayı olarak seçime katılan ... ve taraftarları arasında çıkan ve 28/04/2004 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre ...'ı destekleyen 300'den fazla kişinin sanık ... ve yakınları ile kendisini destekleyen 200'den fazla kişiye taş ve sopalarla saldırmasıyla başlayan, iki kişinin öldüğü, her iki grupta yer alan çok sayıda kişinin yaralandığı, maktullerin ve mağdurların da saldıran grup içerisinde yer aldığı olayda; tahrik oluşturduğu kabul edilen toplu saldırı şeklindeki haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik nedeniyle öldürme suçlarında alt ve üst sınırlar arasında, öldürmeye teşebbüs ve kasten silahla yaralama suçlarında ise makul bir oranda indirim yapılması suretiyle hak, nesafet ve adalet kurallarına uygun bir cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
4-Sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın 10/01/2013 tarihinde öldüğü, Uyap İşletim Sisteminden alınan 06/05/2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 ... TCK nun 64. maddesine uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., sanık ..., ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuk süresine göre sanık ... müdafiinin sanık hakkında yakalama kararının kaldırılması yönündeki talebinin reddine, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
30/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 03/10/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.