12. Ceza Dairesi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1a-3, 52/2, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 21.24 sırasında, 138 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın görevlilerin yol kontrolü sırasında durdurulduğu; sanığın alkollü şekilde ... kullandığı için sürücü belgesinin geri alındığı dönemde yine alkollü şekilde ... kullanmasındaki kastının yoğunluğu, Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.11.2008 tarihli, 2007/302 esas, 2008/924 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına konu görevli memura hakaret ve mukavemet suçunu alkolün etkisi ile işlemesi ve alkollü şekilde ... kullanması nedeniyle daha önce iki kez sürücü belgesinin geri alındığı anlaşılan sanığın suç işlemeye eğilimli kişiliği ile 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, asgari hadden daha fazla uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin ve hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin oluş ve dosya kapsamına uygun olmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. bendinde ikinci paragrafında yer alan "TCK'nın 52." ibaresinin "5237 sayılı TCK'nın 52/4." olarak değiştirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.