3. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada sanık hakkında tehdit suçundan kamu davası açılmamış ise de, anılan suçun işlendiğine ilişkin deliller bulunduğu gözetilerek zamanaşımı süresi içinde bu suçla ilgili olarak kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca kurulan hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu, iddianamedeki hukuki nitelendirmede sanığın mağdura vurduğu ve hakaret ettiği belirtildiğine göre yaralama ve hakaret suçlarından da sanık hakkında kamu davası açılmış olduğu gözetilip, CMK'nin 226/1 maddesi uyarınca ek savunma verilmesi hususu da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yanılgı ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.