12. Hukuk Dairesi

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Sarıkaya İcra Ceza Mahkemesinin 06.09.2022 tarihli ve 2022/8 Esas, 2022/11 Sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2022 tarihli ve 2022/47 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 11.07.2023 gün ve 94660652-105-66-11346-2023-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2023 gün ve KYB-2023/83303 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.04.2005 tarihli ve 2005/17-7 Esas, 2005/37 Sayılı kararında belirtildiği üzere, 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesinde düzenlenen ve şikâyete tabi bulunan nafaka hükmüne uymamak suçunun oluşabilmesi için, nafaka ödenmesinin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanması, aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanılmış ve icra emrinin borçlu-sanığa tebliğ edilmiş olması, borçlunun ilamda yazılı ödeme koşullarına uymaması, aylık nafakaya hükmedilmesi halinde icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması, borçlu-sanık tarafından nafakanın kaldırılması veya azaltılması hususunda açılmış bir davanın bulunmaması, dava açılmış ise sonuçlanmış olması ve şikayet hakkının suçun işlendiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 ay ve her halde işlenmesinden itibaren 1 yıl içinde kullanılması gerekmesi karşısında,
Somut olayda müştekinin 05.08.2022 havale tarihli dilekçesinde 2022 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait nafaka alacağına ilişkin şikayette bulunduğu, dosyada mevcut Sarıkaya İcra Dairesinin 2020/316 icra dosyasına ait tahsilat makbuzundan borçlu sanığın yargılama devam ederken 01.09.2022 tarihinde "Mayıs, Haziran, Temmuz ayları nafaka bedeli" açıklamasıyla 1.309,20 Türk Lirası ödediğinin anlaşılması karşısında, ödeme nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, birikmiş nafaka borcu ödenmediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulüne karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
İİK’nun 344. maddesine aykırılık fiilinden sanık hakkında verilen tazyik hapsine ilişkin karar hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş olduğu, somut olayda müştekinin 05.08.2022 havale tarihli dilekçesinde 2022 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait nafaka alacağına ilişkin şikayette bulunduğu, dosyada mevcut Sarıkaya İcra Dairesinin 2020/316 icra dosyasına ait tahsilat makbuzundan borçlu sanığın yargılama devam ederken 01.09.2022 tarihinde "Mayıs, Haziran, Temmuz ayları nafaka bedeli" açıklamasıyla

1.309,20 Türk Lirası ödediğinin anlaşılması karşısında, İİK'nın 354/1. maddesindeki "Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer." hükmü gereğince, sanık hakkındaki davanın ödeme nedeni ile düşürülmesine dair karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2022 tarihli ve 2022/47 değişik iş sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenden dolayı CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık hakkında nafaka hükümlerine uymama eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise derhal salıverilmesine, 31.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









...