3. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu yerlerin amenejman haritasına göre ot rümuzlu alanlarda kalmakla birlikte orman toprağı vasfında olmadığının belirtilmesine, fen bilirkişi raporundan da suça konu sahada suç tarihinden sonra 3402 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmaları sonucunda orman vasfıyla Hazine adına tesbit edildiğinin anlaşılmasına, keşif tutanağında mahkemece yerin dört tarafının meşe ağaçları ile çevrili olması ile birlikte suça konu mahal içinde de ortalama 70-80 adet dağınık halde meşe ağaçları bulunduğunun, alanın tellerle çevrilerek orman görüntüsünde bulunan mevkiden ayrıldığının gözlemlenmesine, bilirkişi raporu ekindeki memleket haritasında işaretlenen suça konu yerlerin bir kismının yeşil renkli alanlar dahilinde kaldığının görülmesine göre mahallinde konusunda uzman harita ve orman mühendisi bilirkişilerden oluşturulacak bir heyet vasıtasıyla zabıt mümziinin yer gösterimiyle yeniden keşif yapılarak suça konu yerin tüm teknik özellikleri itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığının, evveliyatı itibariyle ormandan açılıp açılmadığının, halihazırda orman vasfında olmamakla birlikte salt toprağının dahi orman olarak kabulü gerekeceği de nazara alınarak vasfının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbit edilip bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin de giderilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.