1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME : 1-B/09/166269

...'ı kasten öldürmekten, resmi belgede sahtecilikten sanık ... ..., işbu öldürme suçuna katılmaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanıklar ... ... ile ..., suç delillerini gizlemekten sanıklar ... ve ..., suç örgütü üyesi olmaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'in sahte belge kullanmaktan, ...'ın izinsiz silah taşımaktan, örgüt üyesi olmaktan, adıgeçen diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ün örgüt üyesi olmaktan beraatlerine ilişkin (İSTANBUL) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 ... ve 161/275 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç örgütü üyesi olmak suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelmeyen temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)... ve ...’ın suç delillerini gizleme suçu yönünden;
CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine, bu hususta mahallinde gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’ın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun

şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın örgüt üyesi olma suçu ile sanık ...’in başkasının kimliğini kullanma suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta, suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın eylemlerinin niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanık ...’in kasten öldürme, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...’ın kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümler ile,
b) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın örgüt üyesi olma suçu ile sanık ...’in başkasının kimliğini kullanma suçundan beraatlarına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.