20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici)

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici) ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, emlak komisyon ücretinden kaynaklanan alacak istemidir.
Davacı, 08.04.2005 günlü dilekçesinde emlak komisyoncusu olduğunu belirtip, satın alınan konut için 1.876.200.000.- TL. emlak komisyon ücretini talep etmektedir.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevine giren hususlar 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayın genel hükümlere tabi alacak istemine ilişkin olmasına ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığının anlaşılmasına göre, davanın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/10/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.