20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ... Köyü 2459 parsel sayılı 9960 m2 yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastro çalışmaları neticesinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 9560 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine yörede yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasında, çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulamasına konu olduğunu belirterek iptal ve tescil davası açması neticesinde mahkemece yapılan inceleme sonucunda 2/B alanına konu olduğu belirlenen (B) harfiyle gösterilen 9560 m2'lik bölümünün tapu kaydı iptal edilerek hüküm kurulduğuna, kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı belirlenen 400 m2'lik bölüm için Hazinenin ve Orman Yönetiminin her zaman tapu iptali davası açabileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.