20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi,...Köyü 292 parsel sayılı 10040 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede 1979 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmasında kısmen orman sınırları içinde kaldığı belirtilerek bu kısımla ilgili tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 292 parsel sayılı taşınmazın 17.04.2006 tarihli krokide (A) ve (B) harfleriyle gösterilen 234 m2 ve 48 m2'lik bölümleriyle ilgili tapu kaydının iptali ile ifrazen orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümlere yönelik davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Yörede 1959 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.