17. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin davada .... Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, nafaka borcu bulunmadığının tespitine ve istirdata ilişkindir..... Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın boşanma kararı ile hüküm altına alınan nafaka borcuna yönelik olduğu ve Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... Aile Mahkemesi ise, davanın genel hükümlere tabi menfi tespit davası niteliğinde olduğunu, tarafların boşandıklarını ve evlilik birlikteliğinin sona erdiğini belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davacı hakkında iştirak nafakası nedeniyle icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlığın dayanağı nafaka olup, TMK’nun 2. kitabında yer aldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın...Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince .... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.