16. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 2 parsel sayılı 114,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle payları oranında davalılar adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içerisinde kadastro sırasında murisleri ... adına tesbit ve tescil edilen 102 ada 1 nolu parselin kadastro öncesi tapusunun bulunduğunu, bu tapunun miktarından daha az bir yerin murisleri adına tescil edildiğini eksikliğin komşu parselleri olan çekişmeli aynı ada 1 nolu parselden kaynaklandığını iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taraflar arasındaki ortak sınır mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına göre belirlendiğine, davalılara ait taşınmazın davacının parseli aleyhine genişlediği ispat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.