4. Hukuk Dairesi
description Karar Metni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Mersin Asliye 1. Hukuk Hakimliği
Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 26.9.2005 gününde verilen dilekçe ile yıkılan ev bedelinin tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.12.2005 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalının kusuru sebebi ile yıkılan ev bedelinin tazminini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının davacıya yer göstermek sureti ile meşru beklentiye sebebiyet verdiği gerekçesiyle yıkılan evin bedelinin tazminine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Somut olayda davacının gecekondu vasfındaki evinin yıkılmasına karar verilmiş, yıkılacak bu evlere karşılık 23.05.2000 tarih ve 338 sayılı Belediye Encümen Kararı ile davacılara yer gösterilmiş, ancak buraya yapılan ev, yerin hazineye ait olması sebebi ile meni müdahale ve kal davası sonunda yıkılmıştır.
Davacı yıkılan bu evin bedelini kendisine yer gösteren davalıdan talep etmiştir. Davacının bu isteği idari karar ve eylemlerden doğan zararlar niteliğinde bulunduğundan, ödetilmesi istekleri 11.2.1959 günlü ve 17/15 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’nın II. Bendi hükmünce tam yargı davasının konusunu oluştururlar. İdarenin hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı; İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının çözümlenmesi; usul ve yasaya mutlak aykırılık oluşturup, bozmayı gerektirmiştir.
Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İşlemler
İlgili Mevzuat & Etiketler
label Anahtar Kelimeler
Atıf Yapılan Kararlar
Henüz atıf yapılan karar bulunmamaktadır.