2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlılar İ.ve M.G.B.vesayet makamının 30.12.2003 tarihli kararı ile vesayet altına alınarak babaları A.kendilerine vasi tayin edilmiştir. Vasinin görevi, 31.5.2009 tarihinde ölümü ile sona ermiştir (TMK.md.479). Vasinin ölmüş olması vasilik görevini sona erdiren bir sebep olup, mahcurlar üzerindeki vesayeti kaldırmaz. Dava ölen vasinin yerine yeni vasi atanmasına ilişkindir. Vesayet işleri kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet daireleri tarafından yerine getirilir (TMK.md.411). Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki yeni vesayet dairesine geçer (TMK.md.412/2). Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez (TMK.md.412/2). Bu yetki kesin olup kamu düzenine ilişkin olmakla mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Yeni vasi tayini talebi hakkında kısıtlıların yerleşim yerleri vesayet makamı olan Bağcılar (Bakırköy) mahkemesine yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde red hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.11.2010 (Pzt)