2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden K.S.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ortak çocukları B. B.’in velayet hakkının davalı anneden kaldırılarak kendisine verilmesi isteminde bulunmuştur.
Tarafların boşanmalarına ilişkin Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/150 esas ve 1997/195 karar sayılı ilamında küçük B.B.’in velayetinin düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
Evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. (TMK. m. 285/1).
Davacının istemi velayetin düzenlenmesini de içermektedir.
O halde mahkemece yapılacak iş; evlilik birliği içinde doğduğu anlaşılan küçük Bilal Berk’in velayetinin düzenlenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
Küçük B.B.’in velayetinin davalı anneye verilmesi konusunda bir mahkeme kararı olmadığı halde velayetin davalı annede olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2008 (Salı)