17. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemes (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla )

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ....Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, atık su bedeline dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa ile tüketiciler ile satıcı ve üretici firma arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklanan anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulması görevi Tüketici Mahkemelerine verilmiştir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa’nın 1. maddesinde Yasa’nın amacı; “... ekonominin gereklerine ve kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir” şeklinde belirtilmiştir. Aynı Yasanın 3/e bendinde “ Tüketici; bir mal veya hizmeti özel amaçlarla satın alarak nihai olarak kullanan veya tüketen gerçek veya tüzelkişi” olarak tanımlanmıştır.
Bu duruma göre; tüketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da
tüketimi için talep etmesi gerekir. Burada kastedilen kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan kullanımı ya da tüketimidir.
Ticari şirketler T.T.Y. 18/1. maddesi uyarınca yasa gereği tacirdirler. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde Tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmamaktadır.
Tüm anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir. Dava ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, görevsizlikle Tüketici Mahkemesine gönderme kararı verilmiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesi ise Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ikinci görevsizlik kararını vermiştir. Ancak ...Asliye Hukuk Mahkemelerinin hem Ticaret hemde Tüketici Mahkemeleri yetkisi olduğu anlaşılmakla;
Somut olayda; atık su arıtma bedeline dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminde, dosya kapsamındaki tüm belgeler, faturalar ve kira sözleşmesine göre davalının aboneliğinin motele ilişkin olduğu, söz konusu motelin davalı ve kiracısı tarafından limited şirket olarak işletildiği, Limited Şirketin, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında tüketici tanımına girmediğinden uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.(HMK'nın 21. ,22. ve 23. ) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.