16. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ


Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu ... Mahallesi 484 ada 11 parsel sayılı 252 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1963 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tapu kaydına istinaden davalı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kızı ... vekili, tapu kaydına dayanarak taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tesciline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tapu kaydının iptaline karar verilmesi istenilen taşınmaz hakkındaki kadastro tespiti ...tarihinde kesinleşmiştir. Tutanağın kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 ve geçiçi 4. maddelerinde belirtilen 10 ve 1 yıllık hak düşürücü süreler geçmiştir. Hal böyle olunca kadastro öncesi hukuki sebeplere dayalı olarak açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamı ve yasaya uygun olmayan gerekçelerle işin esasına girilerek davanın esastan reddine karar verilmesi doğru değilse de sonucu itibariyle doğru olan hükmün değişik bu gerekçeyle ONANMASINA 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.