13. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar ... ile ...'a yüklenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçları ile diğer sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçları bakımından yapılan incelemede;
Diğer sanık ... ile birlikte, olay günü gündüz saatlerinde, yakınan ...'e ait ... Bulvarı No: .../... adresinde bulunan iş yerine, balkon ahşap kapısı mandalını düşürmek sureti ile girerek, çalışma masası çekmecesinden çelik kasa anahtarını alıp, çelik kasayı bu anahtarla açarak, kasa içerisinden 1 adet altın yüzüğü çalan sanık ...'nun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
I) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;
1)Başka suçtan Sivas E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'ın, bulunduğu kurum aracılığı ile gönderdiği 02/12/2009 ve 13/01/2010 tarihli dilekçelerde, hükmün açıklandığı 02/02/2010 tarihli duruşmaya katılmak istediğine ilişkin talepte bulunmasına karşın, sanığın bizzat duruşmaya katılması sağlanılmadan yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması;
2)Diğer sanık ... ile birlikte, olay günü gündüz saatlerinde, yakınan ...'e ait ... Bulvarı No: .../... adresinde bulunan iş yerine, balkon ahşap kapısı mandalını düşürmek sureti ile girerek, çalışma masası çekmecesinden çelik kasa anahtarını alıp, çelik kasayı bu anahtarla açarak, kasa içerisinden 1 adet altın yüzüğü çalan sanık ...'ın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.