12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 443/4. maddesi gereğince gayrimenkul ve buna müteallik ayni haklara ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra olunamaz.
Takibin dayanağı olan Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01/04/2008 tarih ve 2007/15 Esas, 2008/110 Karar sayılı ilamı tecavüzün önelenmesine ilişkin olup, taşınmazın aynına ilişkin bir ihtilafı içermemektedir. O halde, mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.