11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.11.2019 tarih ve 2019/391-2019/919 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin, asgari alım taahhüdüne ilişkin maddesinin ihlali nedeniyle, cezai şart alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davalıdan cezai şart talep edebilmesi için sözleşmenin 8/a maddesine göre ihtar çekmesi ve bu ihtara rağmen ihlalin giderilmemiş olması gerektiğini, ancak davacının davalıya herhangi bir ihtar göndermediğini, talep edilen cezai şartın geçersiz ve davalının mahvına sebebiyet verecek nitelikte olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 4. maddesi "Senelik Satış Taahhütü"nü düzenlemekte olup, ihlali halinde yine sözleşmenin 8. maddesinin uygulanacağını öngördüğü, sözleşmenin 8/a-2 maddesi "bayi iş bu sözleşmenin herhangi bir hükmünü veya taraflar arasındaki protokol hükümlerini ihlal eder ve ... yapılan yazılı ihtara rağmen ihlale devam ederse," hükmünü içerdiği, somut olayda ihlal olmasına rağmen davacının ihtar yapmadığı anlaşıldığından cezai şart talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.