17. Hukuk Dairesi
description Karar Metni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taraflar arasında düzenlenen kredili bankomat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın davacı tarafından tahsili amacıyla başlatılan icra başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
İzmir 6.Asliye Hukuk Mahkemesince, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanunu 'nun 4/f maddesine göre banka ile müşteri arasında Kredili bankomat sözleşmesinden doğan davaların ticari dava olduğu, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı bankanın davalı tarafa bankomat kredi sözleşmesiyle kredi kullandırdığı, davalının gerçek kişi olup tacir olmadığı, davanın banka tarafından açılmış olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin 39.maddesinde akdi faiz oranın %30 fazlası oranında temerrüt faizi uygulaması düzenlemesinin bulunduğu ve dolayısı ile kredi temerrüt fazinin sınırlanmış olduğu, bu itibarla ticari kredilerdeki serbest temerrüd faiz uygulamasının olmadığı gerekçesiyle genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık "bankomat 7/24 bireysel ürün ve hizmet paket sözleşmesi" inden kaynaklanmaktadır. Bu şekli ile sözleşme "kredili bankomat 7/24" sözleşmesi olup, davalı gerçek kişi ve kredide ticari kredi değildir. Bu nedenle takip konusu borcun ticari kredi olmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İşlemler
İlgili Mevzuat & Etiketler
label Anahtar Kelimeler
Atıf Yapılan Kararlar
Henüz atıf yapılan karar bulunmamaktadır.