2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet-Mal Rejimi Tasfiyesi-Takı Parasının İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler, ev eşyası, düğünde takılan para ve mal rejimi tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesiyle birlikte alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istemleri kapsar. Davalı-davacı kadının boşanma davasının eki niteliğinde olmayan ziynet, ev eşyası, düğünde takılan nakit para, müşterek konuta katkısı karşılığı tazminat istemine ilişkin istemler nispi harca tabidir. Bu amaçla bu istemlerin ayrı ayrı dava değerleri açıklattırılıp, nispi peşin harcının tamamlattırılması (Harçlar Kanunun md.30-32); harç tamamlandığı takdirde boşanma hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve mal rejimine ilişkin davanın dinlenebilir hale geldiği gözetilerek tüm deliller değerlendirilip bir karar verilmesi gerekirken; ziynet ve ev eşyaları talebi ve mal rejimi tasfiyesi istemleri konusunda yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; düğünde takıldığı söylenen para ile ilgili olarak da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2011 (Prş.)