5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.01.2011 gün ve 2010/16714 Esas - 2011/2723 Karar sayılı ilama karşı, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırma bedelinin arttırılması istemli davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu ilama karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacılar murisi tapu kayıt maliki ... tarafından, davalı ... Başkanlığı aleyhine 31.05.1983 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1983/252 esas sayılı dosya ile bedel arttırım davası açıldığı ve 30.04.1984 gününde, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle; davacılar murisi tapu kayıt maliki ...nın, aynı bölgede üzerine kayıtlı başkaca taşınmazı olup olmadığı, var ise davalı Belediyece kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı ve alınmış ise davacılar murisince kamulaştırılan taşınmazlarla ilgili bedel arttırım davası açılıp açılmadığı, hususları da araştırılarak, iş bu davaya konu parsel yönünden bedel arttırım davası açıldığının belirlenmesi halinde; bu davanın reddi yerine, eksik inceleme ile kabulüne karar verildiği anlaşıldığından hükmün, bu nedenle bozulması gerekirken onandığı, bu kez yapılan incelemede görüldüğünden,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.01.2011 gün ve 2010/16714-2011/2723 sayılı onama kararının kaldırılmasına; hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.