23. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davasının yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller ..., . A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahiller ...A.Ş. ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle lehine iflas erteleme kararı verilen davacı şirketin tedbir karar tarihinden itibaren uzun süre geçmiş olması dikkate alınarak, kayyum raporlarına göre borca batıklık halinin devam etmesi halinde iflasına borca batıklığın ortadan kalkması halinde iflas erteleme talebinin reddine derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK mülga 179/b-7 maddesi uyarınca makemece kendiliğinden karar verilebileceğinden HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahiller T. ..., ... A.Ş. ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10'er TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.