1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...’un yaşlılığından istifade edilerek maliki olduğu 229, 459, 549, 461 ve 179 parsel sayılı taşınmazların davalı kızına satış suretiyle devredildiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mirasbırakan ile eşinin hac ve hastane masraflarının kendisi ve eşi tarafından karşılandığını, borçlarına karşılık taşınmazları devrettiğini, ayrıca mirasbırakanın sağlığında mal varlığını mirasçıları arasında paylaştırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.


-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yapılan temlikin muvazaalı olduğu saptanarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
Ancak, davaya konu taşınmazlarda iptaline ve davacı adına tesciline hükmedilen paylar dışında kalan payların davalı ... üzerinde bırakılması gerekirken, yeniden ... adına tesciline karar verilmesi doğru değildir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından; mahkeme kararının 1. bendinin tümüyle hükümden çıkarılarak, 1. bent olarak yerine;
“... ili, ...İlçesi, ... mh ...mevkii, 74 ada, 461 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, veraset ilamına göre taşınmazın 1/4 hissesinin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... üzerinde bırakılmasına,
... ili, ...İlçesi, ... mh ...mevkii, 74 ada, 229 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, veraset ilamına göre taşınmazın 1/4 hissesinin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... üzerinde bırakılmasına,
... ili, ...İlçesi, ... mh ...mevkii, 74 ada, 549 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, veraset ilamına göre taşınmazın 1/4 hissesinin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... üzerinde bırakılmasına,
... ili, ...İlçesi, ... mh ...mevkii, 74 ada, 459 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, veraset ilamına göre taşınmazın 1/4 hissesinin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... üzerinde bırakılmasına,
... ili, ...İlçesi, ...Köyü, Altmışlar mevkii, 179 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, veraset ilamına göre taşınmazın 1/4 hissesinin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payın davalı ... üzerinde bırakılmasına” yazılmasına, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.