2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'un yokluğunda hırsızlık suçundan 22/02/2012 tarihinde verilen hükmün, sanığa 13.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmemesine karşın CMUK'nun 325. maddesinde düzenlenen sirayet kurumunun yasal sonucu gereği lehe olan bozma hükmünden yararlanan sanığın, bozma sonrası kurulan hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından sanığın hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.