11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21/03/2017 tarih ve 2016/599-2017/160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının sigorta acentesi olduğunu, davacının davalıya ait kamyon için 2010 ve 2011 yıllarında ... Poliçesi ve Maksimum Ticari Kasko Poliçeleri düzenlediğini, davalı tarafından 3.450,96 TL toplam tutarlı primlerin ödenmediğini, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/5228 Esas sayılı dosyasından prim alacakları için icra takibi yapıldığını, davalının takibe süresi içerisinde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yapılan kasko ve sigorta poliçelerinden davalının haberi olmadığı gibi imzasının da bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalıya ait ... plakalı araç için dava konusu ... poliçesi kapsamında ödeme yapıldığı, bu ödemeden davalının da haberdar olduğu, taraflar arasında güven ilişkisine dayalı poliçe tanzimine gidildiği, uygulamada telefonla bile poliçe düzenlendiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 176,79 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.