2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-birleşen davacı kadın tarafından müşterek çocukların velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayet düzenlemesinde asıl olan çocukların üstün yararıdır. Mahkemece aldırılan uzman raporunda müşterek çocuklardan 11.08.2005 doğumlu Mehmet'in henüz idrak çağında olmadığı, babasının yanında kalmak istediği yönündeki ifadesini etki altında verdiği, çocukların anne sevgi ve şefkatine muhtaç oldukları, annenin velayeti almak konusunda yeterli motivasyon ve sosyal desteğe sahip olduğu belirtilmiştir. Uzman raporu, küçük Rana'nın halen anne sevgi ve şefkatine muhtaç yaşta oluşu, kardeşlerin birbirinden ayrılmamasının çocukların üstün yararına uygun olacağı ilkesi, anne yanında kalmalarının çocukların bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmaması ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığının da ispat edilememesi nedeniyle müşterek çocuklar Mehmet ve Rana'nın velayetlerinin anneye verilmesi gerekirken, yazılı şekilde babaya verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2015(Çrş.)