17. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 4. Asliye Hukuk (Tüketici) ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir.
Tüketici Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın davacı bankanın ticari işletmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tüketici hakem heyeti kararına itiraz edildiğinden, 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 22. maddesine göre, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davalının,davacı bankadan aldığı kredi kartından bilgisi dışında emekli maaşından çekilen 500,00 TL'nin iadesi için...Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına başvurması ile kurulca 22.04.2030 tarih ve 2013/640 karar sayılı kararı ile bankadan çekilen 500,000 TL'nin iadesine karar verildiği, hakem heyetinin bu kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan iptaline karar verilmesi için Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakan Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıldığı, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakan Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 22/5. maddesinde, “Değeri beşyüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz.
Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, tüketici hakem heyetinin kararına karşı yapılan itiraz ile ilgili uyuşmazlığın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda Açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK'nin 21. ve 22. Maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.