11. Hukuk Dairesi
description Karar Metni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında davanın Sigorta Tahkim Komisyonu Sigorta Hakem Kurulu'nun 11.06.2013 tarih 2013/1085 Esas sayılı kararını davalı vekili temyiz etmiş olup, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.07.2013 tarih ve 2013/440-2013/359 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi için Dairemize gönderilmiş olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuran S.S. Pazar 4 Nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi, ...'ye nakliyat sigorta poliçesiyle sigortalı çay emtiasının taşıma sırasında çıkan yangın sonucunda hasarlandığını iddia ederek hasarlanan çay bedeli olan 123.107,34 TL'nin Allianz Sigorta Şirketi'nden tahsilini istemiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu, 11.06.2013 tarihinde vermiş olduğu 2013/E-1398.42 sayılı karar ile ...'ye nakliyat sigorta poliçesiyle sigortalı çay emtiasının Rize'den İzmir'e taşınması sırasında emtianın hasarlandığı gerekçesiyle 91.737,04 TL'nin ...'den tahsili ile başvuran kooperatife verilmesine karar vermiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 11.06.2013 tarihinde vermiş olduğu 2013/E-1398.42 sayılı karar, taraflara bildirilmiş ve karar aslı dosya ile birlikte saklanmak üzere İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 01.07.2013 tarih, 2013/440 Esas, 2013/359 Karar sayılı kararı ile hakem kurulunca verilen kararın hakem kurulunca taraflara tebliğ edilmiş olduğu, HMK'nın 436/3. madde hükmü gereğince mahkemece bir karar verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle, mahkeme esas kaydının kapatılmasına karar verilmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 11.06.2013 tarihinde vermiş olduğu 2013/E-1398.42 sayılı kararı .... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 11.06.2013 tarihinde vermiş olduğu 2013/E-1398.42 sayılı kararı temyiz eden .... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 11.06.2013 tarihinde vermiş olduğu 2013/E-1398.42 sayılı kararı temyiz eden .... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İşlemler
İlgili Mevzuat & Etiketler
label Anahtar Kelimeler
Atıf Yapılan Kararlar
Henüz atıf yapılan karar bulunmamaktadır.