1. Hukuk Dairesi
description Karar Metni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'ın kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1968 ada 5 parsel sayılı taşınmazını, torununun eşi olan davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalının mirasbırakanın öldüğü gün taşınmazı ...isimli şahsa temlik ettiğini, .... aleyhine açılan iptal-tescil davasında ikinci el ....'ın iyiniyetli olduğundan bahisle davanın reddine karar verildiğini ileri sürüp, taşınmazın bedelinin miras payları oranında davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, davacıların mirasbırakanının ölmeden önce tüm mirasçıların hak dengesini gözeten bir paylaşım yaptığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.12.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, temyiz edilenler vekili Avukat ... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2013 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 1.100.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 10.179.50.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İşlemler
İlgili Mevzuat & Etiketler
label Anahtar Kelimeler
Atıf Yapılan Kararlar
Henüz atıf yapılan karar bulunmamaktadır.