20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... İcra ile ... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İcranın geri bırakılması ve icra takibinin iptali istemine ilişkindir.
... İcra Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Hakkındaki Kanunun 70/3. maddesi uyarınca tüketici hakem heyetlerinin kararlarına karşı 15 gün içerisinde hakem heyetinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesine itiraz edilebileceğinden ve itiraza konu hakem heyeti kararının ... ilçesinde verilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... İcra Mahkemesi ise İİK'nın 4. maddesi gereğince mahkemenin görev alanının ... İcra Müdürlüğünde yapılan takiplerle ilgili olarak yapılan itiraz ve şikayetler ile sınırlı olup, bu hususun kamu düzeninden olduğu gerekçesiyle yetkisizliğine ve davanın da ... İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... İcra Mahkemesi tarafından; "Mahkememizin 2015/224 E. - 2016/21 K. sayılı dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda verilen yetkisizlik kararının kesinleşerek dava dosyasının ... İcra Mahkemesine gönderildiği, ... İcra Mahkemesince 2016/20 E. - 2016/60 K. sayılı kararı mahkememizin yetkili olduğundan bahisle verilen yetkisizlik kararı kesinleşip dosya mahkememize gönderilmiş ise de her iki yetkisizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle merci tayini için dosyanın re'sen Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi yönünde hüküm kurmuştur.
İİK'nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir.
Somut olayda; iptali talep edilen takibin ... 1. İcra Müdürlüğünün 2015/13457 E. sayılı takip dosyasında alacaklı ... vekili, borçlu ... A.Ş. aleyhinde 12.06.2015 tarihinde ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 17.04.2015 tarihli 2015/3622 sayılı kararına dayalı olarak 294,00.-TL asıl alacak ve 3,91.-TL işlemiş faizi toplamı 297,91.-TL alacak için ilamlı icra takibi yapıldığı, davacının, takibin esas yönünden iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu ... İcra Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.