20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ... 2. İş ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
... 2. İş Mahkemesince, davacının çalıştığı davalı şirketin adresinin ".../..." olduğu, davacının bu şirket nezdinde ... - ... yol çalışmasında kamyon şoförü olarak çalıştığından işin görüldüğü yerin "... Köyü/..." olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, dosya ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine gönderilmiştir.
... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise ... 2. İş Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, "İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz."
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle işyeri mahkemeleri de yetkili kılınmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı, davalı şirketin "..." arası yol yapım ihalesi kapsamında 18.08.2010 ilâ 29.11.2013 tarihleri arasında ... ili, ... Köyü/... ilçesinde kamyon şoförü olarak çalıştığını, anılan işin bitmesi üzerine hizmet akdine son verildiğini ileri sürerek işçi alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Bu durumda davacının davasını davalı şirketin bulunduğu ... İş mahkemelerinde yahut işini yaptığı ... Mahkemelerinde açması gerektiğinden, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.