1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın,kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece, ... Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan 29.2.2012 tarihli rapor doğrultusunda davacıların miras bırakanı ...ın vekaletnamenin verildiği tarihte ve akit tarihinde ehliyetsiz olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, iptaline karar verilen tapu kaydının ölü kişi ...adına tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından hüküm fıkrasının 1. bendindeki ''….87 ada 44 parsel sayılı davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile eski haline getirilerek muris ...adına tapuya kayıt ve tesciline...'' ibaresinin hüküm yerinden çıkarılarak, yerine, “….87 ada 44 parsel sayılı davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile muris ...mirasçıları olan davacılar adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline...'' cümlesinin eklenmesine davalının kararın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı H.M.K.'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 436/2. (6100 sayılı HMK'nun 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.