20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Anadolu 3. Tüketici ile ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... Anadolu 3. Tüketici Mahkemesince, ... ilinin Anadolu yakasında yer alan "Adalar, ... ve ..." ilçelerinin ... Anadolu Adliyesi Hâkimlerinin Müstemir Yetkilerinin Belirlenmesine İlişkin 30/11/2012 Tarihli ve 2891 sayılı Kararı ile ... Anadolu Adliyesi Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı dışında tutulmuş oldukları, ve belirtilen 2891 sayılı yetki kararnamesi ile ... Anadolu Adliyesi bünyesinde kurulan tüketici mahkemelerinin yargı alanı içine alınmayan ve bu sebeple tüketici mahkemesi itibariyle yetki konusunda tereddüt ortaya çıkan "... ve ..." ilçeleri için Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 14. maddesinin geçerliliğini sürdürdüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. Tüketici Mahkemesi ise, ... Anadolu Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, ... Anadolu Hâkimlerinin müstemir yetkilerinin belirlenmesine ilişkin 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı kararın Tüketici Mahkemelerinin kurulmasından önce düzenlendiği, sözkonusu kararın sonuç bölümünde not olarak "Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu tarafından; 1- ... Anadolu Adliyesinde faaliyet gösterecek olan ağır ceza mahkemeleri, çocuk ağır ceza mahkemeleri, çocuk mahkemeleri, iş mahkemeleri, ticaret mahkemeleri, kadastro mahkemeleri, fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ve infaz hâkimlikleri yargı çevrelerinin Adalar, Ataşehir, ... ilçelerinin idarî sınırları olarak belirlenmesine" karar verildiği de dikkate alındığında ... Anadolu yakasında tüketici mahkemesi kurulmasından sonra, Anadolu yakasında kalan , ... İlçelerinin 2005 yılındaki karara dayanılarak ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığında bahisle yetkisizlik kararı verilmesi yapılan düzenlemenin amacına aykırı bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... Anadolu Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 02.12.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Anadolu 3. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.