23. Hukuk Dairesi

Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR

1-İflas erteleme talebinde bulunan davacı Ltd. Şti'nin iflas ertelemeye ilişkin " yönetim kurulu kararının" dava dilekçesine ekli olmadığı görülmekle davacı vekili tarafından dosyaya ibrazının sağlanılması,
2-Mahkemece düzenlenen temyiz formunda müdahil Ltd. Şti vekilinin de kararı 27.03.2015 tarihinde temyiz ettiği yazılı olmasına rağmen dosya arasında müdahil Ltd. Şti'ne ait temyiz dilekçesi ile temyiz başvuru harcı sayman alındı makbuzuna rastlanılmadığından, şayet müdahil tarafından temyiz yoluna müracaat edilmiş olması halinde temyiz başvuru dilekçesi ile gerekli temyiz harcının alındığına dair makbuzun dosyaya eklenmesi ile davacı vekiline ayrıca tebliğ edilerek temyize cevap süresinin beklenilmesi,
3-Kararı 10.04.2015 tarihinde temyiz eden müdahil Ltd. Şti'ne gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatanın dosya içerisine konulması için,
Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.