2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Sanıklar hakkında müşteki ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında müştekiler ...'e yönelik hırsızlık ile müşteki ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların, olay günü, gece vakti müşteki ...'in bodrumuna girerek ...'e ait çapa motorunun yanı sıra müşteki ... tarafından ...'e emaneten bırakılmış ve o an bodrumda bulunan çapa motorunu da çalmaları biçimindeki eylemlerinin, söz konusu çapa motorlarının farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmamaları nedeniyle hırsızlık suçunun tek suç oluşturduğu gözetilmeden, müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan da sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıkların, müşteki ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yasal ve yeterli delillerin neler olduğu kararda açıkça gösterilip, denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Müşteki ...'ın, olaydan bir hafta önce uğradığı evine girilerek birtakım eşyalarının çalındığını, 11.12.2007 günü saat: 15.40 sıralarında komşularının haber vermesi üzerine farkına varması, suç tarihinde güneşin 07.08'de doğması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 06.08'de bittiği gözetildiğinde; suçların gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.