20. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacı ve davalı şirketler arasında fuarcılık hizmeti verilmesi amacıyla düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye ticaret mahkemesince, taraflar arasndaki sözleşmenin kira ilişkisi niteliğinde olduğu, davanın kira sözleşmeesine dayanılarak açıldığı ve davanın sulh hukuk mahkelerinin görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh hukuk mahkemesince ise taraflar arasındaki sözleşmenin kira sözleşmesi olmayıp, fuar katılım sözleşmesi adı altında ticari bir sözleşme olduğu ve davanın ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Dosya kapsamından, davacı şirket tarafından düzenlenen fuarda, davalı şirketin kendi iştigal alanına giren işleri tanıtmak amacı ile yer kiralamak amacıyla davacı ile sözleşme düzenlediği, takibin dayanağı ve uyuşmazlığının kaynağının bu sözleşme olduğu ve davacı ve davalının ticari şirket ve tacir olup, işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.