10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/549 E., 2024/487 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.09.2020 tarihli ve 2019/3986 Esas, 2020/3531 Karar sayılı bozma ilamına uyularak, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2020 tarihli ve 2020/359 Esas, 2020/489 Karar sayılı kararı ile verilen durma kararının gereği olarak, yeni bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeksizin sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilip, ihlali halinde Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/359 Esas sayılı dosyasına bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken; sanık hakkında 02.09.2022 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine
karar verildiği ve tebliğe çıkarıldığı, sanığın, kendisine yüklenen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerektirdiği yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine ikinci kez 31.08.2023 tarihinde düzenlenen iddianame ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/549 Esas sayılı dosyası üzerinden mükerrer kamu davası açıldığı, aynı eylemin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş olması nedeniyle Dairemizin görevli olduğu anlaşılmakla,
Durma kararının kesinleştiği 05.01.2021 tarihinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerektirdiği yükümlülüklere uygun davranmaması nedeniyle Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce ihlal nedeniyle dosyanın kapatıldığı 07.06.2023 tarihi arasında duran süre eklendiğinde, Dairemizin inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin de dolmadığı görülerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince aynı eylemden dolayı sanık hakkında mükerrer kamu davası açılmış olması nedeniyle, durma kararı verilen dosya ile incelenen dosyanın birleştirilip, ihlalin gerçekleşip gerçekleşmediğinin birleşen dosya üzerinden tartışılması, 31.08.2023 tarihli iddianame ile açılan kamu davası yönünden ise mükerrer kamu davası açılmış olması nedeniyle ayrı hüküm kurularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mükerrer açılan kamu davası üzerinden yargılamaya devam ederek mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanun'a aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.