10. Hukuk Dairesi

... (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına Av. ... 3-...-... Makine Sanayi ve Ticaret aralarındaki dava hakkında Bursa 5. İş Mahkemesinden verilen 28.05.2012 günlü ve 279/437 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... ve ... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Somut olayda, ... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin vekillikten çekildiğine ilişkin 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın ticaret sicil adres adresinde kayıtlı adresinden başka bir adresle tebliği nedeniyle usulsüz olduğu, gıyabi hükmün ...-... Makine Sanayi ve Ticaret'e tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, gıyabi hükmün davalılardan limited şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresinde, diğer davalı ...-... Makine Sanayi ve Ticaret adına vekaletname bulunmaması nedeniyle Av. ...'na tebligat çıkarılamayacağı hususu dikkate alınarak anılan davalıya da ticaret sicilinde kayıtlı adresinde yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.