7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Taah.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti.vekili
Av....
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 03/05/2007-01/07/2010 tarihleri arasında davalı işverenliğe ait M......adlı gemide 1.Zabit olarak çalıştığını, ödenmeyen ücret, fazla mesai, asgari geçim indirimi tutarları ile sigorta primlerinin gerçek ücreti üzerinden ödenmesi talebinde bulunması üzerine haksız olarak işverence iş akdine son verildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı tarafın haksız fesih iddiasına karşı davalı tarafın herhangi bir beyanda bulunmadığı, akdin tazminat ödemesini gerektirmeyecek şekilde son bulduğu hususunda ispat külfeti kendisine düşen davalı işverenliğin bu vecibesini yerine getiremediği, ayrıca haksız fesih iddiasının tanık beyanlarıyla sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili çalışması yapıp yapmadığı konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmaktadır. Davalı tarafça emsal dava dosyalarında geminin çalışma sürelerinin tespiti için Liman Başkanlığından kayıtların getirtildiği savunulmaktadır. Mahkemece davacının çalıştığı geminin seferde olduğu tarihlerin net bir şekilde belirlenmesi açısından geminin bağlı olduğu Liman Başkanlığından kayıtların getirtilmesi ile davacının fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarının sonucuna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.