7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 30.maddesi hükmüne göre doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunabileceği, nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması veya bulunan kaydın doğru olmadığının anlaşılması halinde, gerçek durumun her türlü delille kanıtlanması mümkün olduğu düzenlenmiştir.
Somut olaya gelince; davacılar Belçika uyruklu miras bırakan Leonard Jan Hendrik'in evlilik dışında ... çocukları olduklarını, evlilik birliği içinde ... davalıların mirası Belçika'da reddettiklerini, kendilerinin ise mirası kabul ettiklerini buna rağmen davalılar tarafından alınan mirasçılık belgesinde kendilerinin mirasçı gösterilmediğini bu nedenle mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davacıların ve davalıların miras bırakanın çocukları oldukları benimsenerek davanın kabulüne, önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesinin verilmesine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde ve yargılama sırasında davacılar, miras bırakanın evlilik dışı çocukları olduklarını ileri sürmüş olmaları nedeniyle davacıların miras bırakan tarafından hukuken geçerli olacak biçimde tanınması ve kendi nüfusuna kayıt ettirdiğinin kanıtlanması gerektiği kuşkusuzdur. Ne var ki, mahkemece miras bırakanın nüfus kayıtları getirtilmemiş davacıların her ikisinin de miras bırakan tarafından tanınıp tanınmadığı miras bırakanın ülkesi makamlarınca araştırılmamış, davacıların mirasçı olduklarının anlaşılması halinde de miras paylarının ne olması gerektiği de araştırılmadan karar verilmiştir. Eksik araştırma ve soruşturma ile hüküm verilemez.
O halde mahkemece davacıların miras bırakan ile irs ilişkisinin kurulması bakımından bütün deliller eksiksiz toplanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece böylesine bir araştırma ve soruşturma yapılmaksızın eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 01.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.