7. Ceza Dairesi

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1 -b-a maddesine aykırılıktan ... Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin 500,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Karaman İI Jandarma Trafik Timince düzenlenen 24/12/2010 tarihli ve FH 340966 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle idari yaptırı kararının kaldırılmasına ilişkin Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2011/324-324 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.03.2012 gün ve 15224 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve KYB 2012/82042 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Başvurunun İncelenmesi" başlıklı 28. maddesinin son fıkrasında yer alan, "Üçbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir." seklindeki düzenleme karşısında, Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itirazın reddine dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2012 tarihli ve 2012/30 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde bulunduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İI ve ilçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" kenar başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu isleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek", "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye İlişkin yetkisi" kenar başlıklı 6. maddesinin b bendinde "polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir." hükümlerin yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65.maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 gün ve 2011/ 324 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca, aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.