6. Ceza Dairesi
description Karar Metni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tüm sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün kesin olup, temyizi olanaklı bulunmadığından sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 231.madde gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, sanığın adli sicil kaydında belirtilen önceki mahkumiyetinin adli sicilden çıkarılma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak, adli sicilden çıkarılma koşulları oluşmuş ise yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İşlemler
İlgili Mevzuat & Etiketler
label Anahtar Kelimeler
Atıf Yapılan Kararlar
Henüz atıf yapılan karar bulunmamaktadır.