4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Özel İlkay Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi Ticaret AŞ aleyhine 19.08.2009 gününde verilen dilekçe ile yersiz ve çifte ödemelerin geri alınmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davaya bakmaya idari yargı görevli olduğu gerekçesiyle yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine ilişkin 03/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı ..., davalı Şirket'e ait özel iyileştirme (rehabilitasyon) merkezine yapılan yersiz ve çifte (mükerrer) ödemelerin geri alınmasını istemiştir.
Yerel mahkemece, kamu zararının varlığı durumunda istenilebilecek alacak tutarının belirlenmesinin idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesi reddedilmiştir.
İdari yargı yerlerinde açılacak davalarda husumetin kimlere yönletileceğine ilişkin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2. maddesi gereğince idari yargı yerlerinde sadece ilgili idareye karşı dava açılabileceğinden gerçek ve özel hukuk tüzel kişileri hakkında idare mahkemelerinde dava açılamaz. Davacı, özel hukuk tüzel kişiliği niteliğindeki davalı Özel İlkay Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi AŞ’nin haksız eylemi nedeniyle zarara uğradığını ileri sürüp istekte bulunduğuna göre özel hukuk tüzel kişileri hakkındaki davanın görüm ve çözüm yeri, idari yargı olmayıp adli yargı yeridir.
Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, işin esası incelenip varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.